王者陷入“繁荣”困局：创新需要回归L1

来源：PandoraLabs

此前，以太坊再度成为加密社区热议的焦点，伴随着众多话题与争议的涌现，不仅V神亲自下场阐述立场，以太坊基金会也频频发声缓解社区内的种种疑虑与不满。 

用户和投资者此次对以太坊所表示出来的担心主要是因为在本轮加密货币市场的繁荣周期里，以太坊的表现远没有达到预期。特别是美国以太坊现货ETF的获批，并未如投资者所愿激发ETH价格的强劲反弹。特别是经历一波L2集体繁荣后，创新几度陷入停滞，以太坊暂时没有新的大叙事能够引导外界对以太坊保持持续性信任。

以太坊与L2，落水者的挣扎

L2 就是以太坊以 rollup 为中心的路线图的核心组成部分。它们被设想为以太坊的扩展（技术和文化），旨在扩展其功能并吸引更广泛的用户群。本质上讲，L2 与以太坊有着深厚的联系。比如它们共享以太坊的通用代币ETH，同时L2受益于以太坊的安全保障，利用它进行数据存储和结算。这是一种共生共赢的关系。 

从现实来看，L2的表现确实突出，很大程度上解决了以太坊在网络性能和手续费上的困扰。因此，越来越多的资产和应用流向L2，迎来一次爆炸式“繁荣”。 

但也有人认为其并不能根本上解决L1的问题，Cyber Capital创始人近期就公开表示以太坊正在衰落， L2 正在其”坟墓上跳舞”。他指出自 EIP-4844（Proto-Danksharding）实施以来，以太坊的手续费收入大幅下降，无法跟上通胀速度。与此同时，L2 网络的使用量和手续费收入创下新高，并游说保持以太坊的低容量。加密名人Bons 认为这构成了一种”寄生关系”。 

Bons 称L2 网络实际上在窃取以太坊的用户和手续费，通过伪装成”与以太坊相同”来吸引用户。照此以往继续发展下去，L2 网络最终或将迁移或成为独立的 L1 网络，而以太坊将逐渐衰落。 

回到L1去解决问题

像以太坊与自身L2之间难以调和的问题在公链的世界中也比比皆是，核心原因在于其自身系统的落后性，旧时代的架构与共识机制很难适应新的市场需求。同时由于L1架构设计上的陈旧，Rollup L2层仍然存在很多问题，进而限制了L2作为通用层进一步发展应用生态的可持续性。 

Solana的成功证明L1层面的创新能够从根本上解决问题。当然EVM体系的创新仍然在继续，此前在新加坡“Web3.0未来大会”上亮相的新公链PandoraChain希望建立新的L1以适应更复杂应用场景落地，核心是提供复杂计算的核心能力，使其能够满足更复杂产品和业务的计算需求，而不只是简单的交易转账。而当前Pandora对于复杂计算能力的构建来自于对一套复杂计算系统持续演进，即将复杂计算所涉及的子系统、接口以及相关资源整合到一起，再基于去中心化架构运行。同时基于新的PD-Rollup方案，开发者和企业能够快速复制Pandora L1的底层能力，建立自己的应用链体系，实现应用生态层面的快速发展。 

回归应用这个主线，这也是本次新加坡TOKEN2049上专业人士提及最多的观点，因此，我们有望在本轮周期内见证更多的创新和繁荣发生在L1上。